PBFL 2k16: Power Ranking

26 octobre 2015 Par : N.K Dans :  PBFL 13 Commentaires

---

Pick #1 – Arthur

• PG: 4
• SG: 4
• SF: 3
• PF: 4
• C: 3

Hormis l’absence d’un véritable SG/SF de calibre pour un équilibre parfait, cette équipe fomenté par la perfide d’Albion de la ligue, a fier allure. Tout d’abord, parce qu’Anthony Davis est parti pour attraper son titre de MVP cette année, plus que jamais au centre de tous les systèmes et de toutes les touches de NOLA. Un duo avec Al Jefferson aurait eu fier allure mais Arthur prend soin de faire quelque chose d’équilibrer sans délaisser son secteur intérieur puisque Draymond Green reste un très bon atout (Lee définitivement dégagé) All-Around, en attendant de voir s’il ne se marche pas dessus avec Harrison Barnes.

Sur cette note, les paris Ed Davis (véritable opportunité à Portland) et Olynyk ne sont pas farfelus pour un sous. Les 5-6 premiers choix s’avèrent donc assez costauds, Gallinari sort d’un Euro où il enquille à tout-va et Bradley Beal prend officiellement le poste de lieutenant de Wall aux Wizards, deux équipes qui courent, qui shootent et qui small-ballises à plein. Je reste plus réservé sur le destin de Lou Williams aux Lakers (Russell sera clairement titulaire) ainsi que McLemore (Karl annonce un temps de jeu réduit), Stuckey (Ellis vient d’arrivé) et LaVine, inconstant.

Cependant, mon bémol sera autre: il vise la santé de ces joueurs. Tous ont connu de sérieux pépins l’an dernier, que ce soit Davis, Conley, Beal, Gallinari…ou autres bench-man. La chance devra être de ton côté. Concernant la problématique des catégories stats: FG%/FT%/3PTM/RBDS/ST/TO semblent être tes potentiels points forts, si temps est que les remplaçants soient au niveau de l’an dernier.

En somme, une relativement bonne draft, on sent que l’équipe sera portée de la première à la dernière semaine par les wagons de stats d’Anthony Davis et ses scoreurs attitrés, attention aux déceptions et non-confirmations.

 

 

---

Pick #2 – Rip

• PG: 4
• SG: 4
• SF: 3
• PF: 5
• C: 3

Après quelques premiers choix qui s’imposaient comme des no-brainer, semi-craquage sur les picks: du Derrick Rose (décidément, tu l’aimes) unidimensionnel et sur une rotule; un Nowitzki avec moins de 900 tirs tentés par an, un JJ Redick dans l’univers totalement farfelu des Clippers (Crawford, Pierce, Stephenson…); tu finis mieux la draft avec de jolis paris puisque Gerald Green a le champ libre au Heat, Schroder monte en température et pourquoi pas Bjelica!

Une fois cela dit, la tactique globale apparait pour le moins flou. On a du scoring, on a du rebond/blkc avec un tandem Jefferson-Noel de haute volée, des tirs de loin avec Green et Redick mais aucun véritable ascendant. Hormis peut-être à essayer de grappiller les steals et blocks assez souvent tout en rivalisant sur PTS/RBDS et pourcentages, ce qui serait le combo idéal pour cette équipe. Il va falloir un volume conséquent pour compenser les quelques trous visibles sur les catégories habituellement consacrés par les stars.

Un impératif s’impose dans ce roster: une confiance dans la production du banc. Car, dans un monde merveilleux, partons du principe que le Core6 (Rose-Curry-Green-Jefferson-Noel-Nowitzki) parvient à maintenir une santé de fer et une productivité intéressante, la différence se fera sur les absences des titulaires et leurs remplaçants directs. Si, au contraire, le trio Rose-Green-Nowitzki palabre à l’infirmerie et sur une pente déclinante en termes de stats, la mort lente est assurée.

Rip nous a habitué à être compétitif en présence de roster atypiques, c’est encore le cas. La fragilité des injury-prone et les possibles retours de bâton des mauvais paris peuvent l’obliger à devenir un maniaco-stephyxo-freeagentif.

---

Pick #3 – Mustang

• PG: 4
• SG: 5
• SF: 4
• PF: 4
• C: 4

C’est qu’elle est loin de mordre la poussière cette draft mon bon Mustang. Je m’attendais à une hécatombe, il s’avère que pratiquement tous les choix se justifient d’eux-même.

Notre Wolfan réussit à aligner un tandem tonitruant, Kevin Durant et Gordon Hayward, au volume de jeu conséquent et surtout, aux positions double interchangeables! Nul doute que le scoring ainsi que le shooting et les pourcentages dépendront en grande partie de ces deux gaillards, autant dire que tout va bien. Certes, leurs remplaçants directs ne sont pas des foudres de guerre mais on peut légitimement croire au scoring de Mayo/Galloway ainsi qu’à la confirmation de Bogdanovic, aussi loin, c’est un steal. Ilyasova, par contre, énigme total, dur de le voir devant Stanley Johnson si tu veux mon avis.

Nous émettrons plus de réserve sur le poste 1. Goran Dragic n’est pas en cause, c’est un très bon choix vu son équipe actuel et les stats qu’il peut produire en l’absence de véritable concurrence sur son poste; non, c’est plutôt le choix Deron Williams qui fait tic. Comme Mayo et Galloway d’ailleurs. Tu fais une croix sur les assists, voilà tout. J’aimerais vraiment, mais vraiment, vraiment croire à D-Will aux Mavs, comme Rondo aux Kings. Me considérant comme un réaliste, je lui vois plutôt une pregnance sur les 6-7 assists au mieux et quelques shots de loin.

A l’intérieur, les choix furent plus logiques: Gortat s’amuse dans le small ball, Towns est LE futur des Wolves avec Pek’ sur l’IR, Plumlee peut sortir son épingle du jeu et David Lee s’avère un steal fort intéressant. Sa complémentarité avec Isaiah Thomas sur le terrain peut, en sortie de banc, donner de très belles choses.

Globalement, tu t’en sors bien en trouvant 2-3 têtes de pont pour tenir l’équipe sur leurs épaules et plusieurs choix appuient ta décision en ce sens avec une certaine complémentarité et un accent donné au scoring. Ca manque de steals, de blocks voire de 3PTM, raison pour laquelle il faudra clairement blinder %/PTS/RBDS et TO afin d’arriver à tes fins. KD35 est présent après tout, il fera la différence à lui seul, il aurait du partir en premier ou second selon moi.

---

Pick #4 – Néo-Alpha

• PG: 3
• SG: 5
• SF: 5
• PF: 4
• C: 3

Deux écueils parsèment ta draft du dimanche: il y a trois Pistons dans cette équipe, et heureusement que Greg Monroe a changé de crèmerie! Puis, tes 4-5 derniers choix.

Le Core6 est juste très impressionnant de justesse, d’équilibre et de réflexion. On va longuement disserter sur le trio Jackson-Harden-McCollum en ce début de saison, puisque ce sont trois joueurs à volume de scoring dingue et de déchets, corrélativement. Entourés, ils le sont par trois intérieurs qui ont pour au moins deux d’entre eux, les clés de leur équipe en main, sans se phagocyter comme l’an dernier.

On posera une réserve sur Kanter, qui n’aura pas la même ligne de stats avec KD sur le terrain, même chose concernant Greg Monroe qui rejoint un véritable groupe de joueurs ayant l’habitude de se partager la balle et les responsabilités, c’est un peu du pile ou face. Il n’en reste pas moins que les 3PTM/PTS/RBDS/BLKS et possiblement les FT% si Dre’ ne coule pas trop l’équipe, seront jouables. Soit 5 catégories, ce qu’il faut pour gagner.

Le roster penche, et c’est voulu, sur la traction arrière avec Kevin Martin, Hood et Collison pour alimenter un gros scoring et quelques shoots de loin dans l’escarcelle. On attendra de voir ce que Collison peut faire, il pourrait valoir une F.A si Rondo prend véritablement son poste. Enfin, Morris/K-Hump/McDaniels ont chacun des situations compliquées (projet mal branlé/vieillesse/trop de concurrence) rendant leur pick assez hasardeux.

Ne te méprends pas, le constant n’est pas alarmiste, puisqu’au moins 8-9 joueurs du roster sont potentiellement inamovibles. C’est solide, en dépit de plusieurs inquiétudes et du possible déchet statistique qui pourrait s’accumuler avec ces joueurs haut en couleur…

---

Pick #5 – Zezotte

• PG: 4
• SG: 4
• SF: 4
• PF: 6
• C: 4

 

Putain, c’est presque beau José. Je ne sais pas comment tu arrives à m’émerveiller de tes choix, du potentiel de ton équipe chaque année, et pourtant, finir dernier ou dans les bas fonds à coup de blessures multiples et autres déceptions en cours. Tu es devenu mon phare, celui qui ternit la saison de ceux qu’il drafte! Prouve moi faux, comme disent les américains.

Car, a priori, même tes derniers choix sont peu farfelus. Alors certes, ce roster penche sévèrement sur les arrières mais avec Lebron James, who cares? Un Core6 composé de Lowry-Wade-James-Randolph-Howard-Noah, cela m’aurait fait rêver quelques années en arrière. Il me faut avouer que la santé piteuse de D-Wade/Howard/Noah en sus de leur déclin statistiques me fait déchanter aussi vite. Partons du principe que ces joueurs soient au niveau, tu as sécurisé PTS/RBDS/BLK ainsi que FG% sur l’autel des FT%/TO.

Quatre catégories dans la poche, c’est déjà bien. Avoir une telle polyvalence sur les postes (au moins 4 joueurs sur chaque position) est encore plus respectable. Tu as, de surcroit, tapé sur des joueurs que j’avais dans le collimateur: Mudiay c’est une bombe en devenir aux Nuggets; Afflalo devient la deuxième option offensive des Knicks par défaut, et les Clarkson/Waiters/Pierce valent leurs 7-10ppg. Seul le statut de Nênê reste encore un énorme point d’interrogation aux Wizards.

D’aucun argumentera que je joue au vieux con en aimant ces choix, mais là, force est de constater que José n’a pas arrosé sa petite fleur et pris le temps de faire quelque chose de carré.

---

Pick #6 – Stephyx

• PG: 3
• SG: 4
• SF: 5
• PF: 4
• C: 4

Impeccable sur les 9 premiers choix, Stephyx nous lâche un joyeux triple-étron par la suite en croyant que Mahinmi sera titulaire aux Pacers, que Willie Machin-chose aura du temps de jeu et des tickets shots derrière Cousins, puis en croyant, naïvement, à Marv’ Williams, éternel déception sur un spot complètement bouché (Batum/MKG). C’était ma crotte de nez à ton encontre, puisque le reste est clairement de très bonne facture.

Je suis même plutôt jouasse avec Aminu et Turner, l’un titulaire par défaut (donc stateur) et l’autre révélé par Stevens par son côté All-Around indispensable au collectif. Ils formeront, si Ty Evans maintient sa production (hautement improbable avec le retour de Jrue), un appui sur les rebonds, steals, blocks assez formidables. Il n’y a que Ty qui ne m’aille pas, en fait. S’il se voit confié un rôle en sortie de banc pour scorer, autant le mettre en F.A.

Si je voulais chercher la petite bête, j’ajouterai que Kobe Bryant jouera 40 matchs cette saison, Monta Ellis va baisser drastiquement offensivement et K-Love connaitre l’inconstance vu le contrat poubelle de Thompson qui vient d’être signé. Dans une optique plus positiviste (aucun rapport en réalité, mais ce terme va bien un peu partout, comme Lorrie), Bryant c’est 20-5-5 assurés, Monta aussi et K-Love un 20-10 possible. CP3 était un no-brainer comme Rudy Gay vu la production stat’ des deux gaillards, et le choix de Jahlil Okafor paiera, il va lourdement payer aux PTS/RBDS/BLKS.

What did you expect? Du scoring, des 3pts, des rebonds, des blocks et du déchet aux pourcentages/TO. L’envol de Stephyx dépendra presque entièrement sur les épaules de 2-3 stars qui peuvent s’avérer atteintes du syndrome du pétard mouillé.

---

Pick #7 – Chris

• PG: 3
• SG: 2
• SF: 4
• PF: 4
• C: 5

Dubitatif. Perplexe. J’essaye de décrire mon état d’esprit à la vue de cette draft où se battront en duel Korver et J.J pour le poste 2. Trop déséquilibrée, d’une part, avec 6 intérieurs sur 12 joueurs et des choix…..encore une fois, pas forcément clairs. Certes, aligner un duo Westbrook-Teague semble alléchant mais aucun des deux n’a la chance d’être PG/SG, de facto, il faudra impérativement utiliser l’Util qui aurait dû servir pour ces nombreux PF/C en réalité…

Mozgov/Hawes/Asik sur les 5 derniers choix, il y avait vraiment mieux à faire. Il s’agira, on l’a compris, de compter sur le volume des trois premiers choix, d’une révélation de Jabari Parker aux Bucks comme de Markieff Morris aux Suns, et d’un Kyle Korver sniper comme jamais. Néanmoins, la tactique n’est pas farfelue: on met le paquet sur les PTS/3PTM d’un côté avec un peu d’assists (mais vraiment pas une folie), et on blinde le RBDS/BLKS (donc FG%/TO a priori) pour contrebalancer, Korver faisant le point d’équilibre de cet aréopage.

Le potentiel de victoires m’apparait tout de même plus faible que celui des défaites, si l’on prend en compte les fragilités et blessures de pas mal de joueurs de l’effectif ainsi que la baisse stat’ qui leur arrive en pleine face. On saluera la prise de Stanley Johnson pour épauler ce Core6 atypique.

---

Pick #8 – Eagle

• PG: 3
• SG: 6
• SF: 5
• PF: 4
• C: 4

Après les trois premiers choix, solides et somme toute logiques pour une équipe taillée au scoring, le reste des choix reste un mystère. MCW n’a rien du meneur gestionnaire qu’on lui demande d’être, Ty Chandler est très vieillissant pour les Suns, Iggy un non-facteur statistique, Josh Smith et Stephenson, really? Felton supplanté par D-Will, Speights au bout du bout du banc des Warriors……

Même dans les premiers choix, choisir Andrew Wiggins quand pas mal de forts intérieurs/scoreurs solides, pierres angulaires de leurs équipes respectives, sont encore disponibles…c’est étrange.  Seule la prise d’Alec Burks au 7ème tour m’a agréablement surpris.  Je suppute que l’objectif était de mettre l’accent sur les PTS pour épauler le monstre Cousins et sécuriser RBDS/BLKS; un brin intéressant dans l’idée mais terriblement peu engageant dans l’application.

L’âge de certains picks ainsi que leur nouveau rôle de vétéran me font penser à de grosses déceptions à venir. En dehors du TOP4, il n’y a aucune assurance. Il faudra que Ty tienne toujours son rang malgré les incisives de Len et de même pour Taj Gibson dans la rotation encore peu établie des Bulls. Et encore….

 

---

Pick #9 – Nico

• PG: 4
• SG: 2
• SF: 4
• PF: 4
• C: 3

La Team Yo-Yo en chef. Il y a du bon et du moins bon en l’occurrence et pas mal de points d’interrogations.

Si l’on passe par le prisme de la certitude, on ressort avec un trio détonnant Lillard-Bledsoe-Rubio! J’ai trouvé assez hallucinant que Lillard parte si tard, lui qui est à présent la seule arme offensive de l’équipe et qui tentera 25 shots par match! Pareil concernant Rubio, toujours aussi sous-côté malgré sa pelletée d’assists et de steals absolument indispensables. Bledsoe, quant à lui, est parti pour cartonner offensivement.

Certains diront que ces trois joueurs ont aussi en commun de se blesser, mais ils feront taire les mauvaises langues. On agrémente ce trio de plusieurs intérieurs fuyants et leurs 3pts, tactique très HOF dans l’esprit pour le coup: Chris Bosh, Ryan Anderson et Mirotic! Oui, des joueurs qui ont souffert de blessures également la saison dernière mais dont le rendement attendu est très fort. Tranchant avec cet idéal-type, la venue de Roy Hibbert (7ème tour) comme celles de JR Smith ou Beverley peuvent s’avérer être de très bonnes surprises, plus spécialement pour le Laker.

En terminant sur Lee/Porzingis/Warren, Nico tente quelques paris. Le Knick sera épié, il a le temps de jeu et le talent de devenir un atout assez versatile et polyvalent. Dans l’ensemble, cette draft n’a rien d’extravagant, elle vise à sécuriser 3PTS/PTS/AST/ST avant toute chose, voire les RBDS et quelques fois les FG%. Cependant, le spectre des possibles blessures va longuement planer à chaque Yahoo!Report tôt le matin, sois-en assuré.

---

Pick #10 – N.K

• PG: 3
• SG: 3
• SF: 3
• PF: 6
• C: 4

Sentiment mitigé en ce lundi. Je ne suis pas parti avec un plan précis question catégories statistiques, j’ai fait mon Sam Hinkie: prendre le meilleur joueur disponible, un point c’est tout.  A l’évidence, je pense avoir fait une draft relativement bonne, elle vaudra 3 étoiles car mon Core6 a du potentiel.

En fait, j’attends énormément de ma triplette à la mène, le fameux tryptique Wall-Oladipo-Russell, trois meneurs/scoreurs/all-around qui auront la gonfle et les moyens de stater sur à peu près tout en plus des points. Et derrière ces jeunes hommes, on retrouve un autre trio, cette fois-ci à l’intérieur, constitué de Vucevic-Faried-Valanciunas. Les deux premiers m’apparaissent comme des no-brainer, depuis le changement de coach, Faried est redevenu la machine à 20-10 possibles tandis que Vucevic est snobé du ASG malgré son talent. Seule énigme, Valanciunas, j’attends du 15-10-2 régulier de sa part.

Je suis, a contrario, très fier d’avoir pris Thaddeus Young, que beaucoup mésestiment à tort. Il score, rebonde, vole des ballons, contre, et sur deux postes, s’il-vous-plait. Même chose concernant KCP. Là où je m’en veux, c’est certainement la prise de Jamal Crawford dont le rôle est flou dans ces Clippers survitaminés comme Sullinger avec l’arrivée de Lee. Aaron Gordon, c’est surtout parce que ça me fait 3 joueurs du Magic dans l’effectif, j’ai tendance à ne pas apprécier ce type de move pour le calendrier.

Je reste positif concernant KCP et Derrick Williams, le premier est adoré par SVG, un arrière précis et efficient; le second semble trouver une équipe à son pied.

Tant que je n’aurais pas vu cette dualité de trios,  plus les quelques roles players, réussir, je resterai un temps soit peu sceptique.

---

Pick #11 – Ben

• PG: 3
• SG: 5
• SF: 4
• PF: 3
• C: 4

Alors, cette Draft Yahoo, heureux? Combien de blessés dans l’effectif? Hassan Whiteside alors que des Bryant, Monroe et autres Towns étaient toujours disponibles? Et quatre joueurs à poste unique sur 12!

A fortiori, impossible de déceler une once de tactique dans ces choix, on ne peut que constater que la raquette est en théorie blindée avec Horford/Whiteside/Duncan….je dis bien en théorie car le rendement des deux derniers noms cités, l’un overrhypé, l’autre dans sa dernière année de jeu (donc limité), est fort hasardeux. Nurkic est blessé un long moment en back-up tandis que Koufos ne jouera pas beaucoup aux Kings.

Dans les satisfactions, il faut voir la traction arrière avec deux duos: Irving/Payton et Kawhi/Middleton. Et encore, là, attend-on nous quelque chose de pharamineux?  En regardant ce qu’il restait à prendre à ce moment-là, pas forcément. Il y a trop de blessés, trop d’aléatoire et de randomery dans cette team, il faudrait le Core6 à plein régime dès la semaine d’ouverture…il faudra, au lieu de cela, faire le dos rond. Le dos très rond en jouant sur les 3PTM/RBDS/BLKS et pourcentages un maximum.

 

---

Pick #12 – Larry

• PG: 3
• SG: 4
• SF: 4
• PF: 4
• C: 4

C’est du bon! Il y a plusieurs choix judicieux que certains appelleraient paris (la santé de Lopez, Carroll aux Raptors, Hill avec la venue d’Ellis…). Il n’empêche que Melo, en first pick, personne n’en voulait. Il tombe bas à cause de ses pourcentages et sa fragilité corporel. Il reste pourtant un joueur à possiblement 30ppg, des rebonds, des tirs à 3pts et des semaines de folie. Il sera tempéré par le duo Millsap/Lopez, dont le jeu productif n’est plus à démontrer et qui apportent sur toutes les catégories.

En consolidant les ailes (Melo/Ariza/Carroll) et la raquette (Millsap/Lopez/Dieng/Pachulia), notre LJ s’arroge clairement un combo FG%/PTS/RBDS/BLKS/TO. A savoir, maintenant, si George Hill arrivera à être pertinent aux côtés de Monta Ellis et si Jrue Holiday jouera au niveau du nombre de zéros qui sont alignés sur son chèque à NOLA. Même énigme pour Calderon, pourtant probable titulaire des Knicks.

Le banc est plaisant à voir, Dieng sera néanmoins en lutte avec Towns mais Muhammad et Fournier sont de jolis coups dans leur rôle d’artilleur. L’homogénéité et les choix rationnels de ce GM sauront lui rendre grâce, sauf à voir Lopez se casser le pied, Carroll s’enterrer aux Raptors, Hill tomber dans la rotation, Holiday se tordre la cheville etc….Le scénario catastrophe n’est pas invraisemblable, Nico en est conscient.

 

---

Pick #13 – Rigo

• PG: 3
• SG: 5
• SF: 4
• PF: 5
• C: 5

Gautier, permets-moi de te prénommer pour avoir un peu plus d’effet dramatique. Tes six premiers choix (bien que Butler soit pris un peu haut), ils sont pour tout dire, incontestables.

La raquette est sécurisée pour avoir les FG%/RBDS/BLKS en comptant sur un tandem d’acier: Pau Gasol – Serge Ibaka. Ce dernier va arrêter de tenter des 3pts puisque KD est là, et se concentrer sur le rebond/block, ça va faire mal. Les ailes, couvertes par Jimmy Butler, Wilson Chandler et Wesley Matthews, c’est le haut du panier en la matière sans être le top. J’émets des réserves car Jimmy va évoluer sous les systèmes Hoiberg et Matthews connaitre la concurrence de Parsons, le poussant possiblement au rôle de sixième homme. M’enfin, il reste Kemba, valeur sûre pour dynamiter de shoots à 3pts, et d’assists le roster.

Jusque-là, nous pouvons contester des choix mais ce n’est pas une folie furieuse. Mais alors, la suite O_o, WTF? Thompson ET Varejao? Amir Johnson dans le bourbier de la rotation des Celtics? Patty Mills aux Spurs? Jeff Green, 10pts maximum dans un match et encore des bêtises aux Grizzlies? Je ne cautionnerai que Jarrett Jack, un vrai steal dans cette draft pour qui suivra les péripéties des pauvres Nets cette saison.

Tu me diras, je peux me tromper, madame Irma n’est présentement pas dans mon salon. Et tu auras raison. J’argue par contre que ces choix sont douteux, voire mauvais quelque soit le montant du chèque signé par tel ou tel joueur. Au mieux, tu auras vraiment trop d’armes dans ta raquette et au poste PF/C (5!!), de quoi dealer pour rééquilibrer tes forces sur le scoring ou le passing, à ta convenance. Au pire, tu devras piocher en F.A. Cela reste une draft intéressante, la césure est juste…surprenante.

 

---

Pick #14 – HOF

• PG: 3
• SG: 4
• SF: 4
• PF: 5
• C: 4

Bon bah, c’est solide à tout bout de champ par ici! Être aussi loin dans la draft s’avère plus bénéfique qu’autre chose en fin de compte puisque le roster s’équilibre facilement là où plus haut, on se retrouve en bout de chaine et en déséquilibre.

Le trio infernal, George-Griffin-Harris, il va faire sensation. D’abord par sa polyvalence sur trois postes, ensuite par ses stats, et il reste incompréhensible de voir à quel point le Pacer a été aussi facilement snobé, comme Griffin pour le coup, tant leur rendement régulier et élevé peut être un avantage décisif. A défaut de construire sur des combo-guards, place est faite aux ailiers, puisque Terrence Jones, comme Gordon ou Belinelli doivent apporter du PTS/3PTM.

Si Jones et Gordon devraient être de solides appuis sur leur poste, le cas Belinelli dans un roster de croqueurs laisse le choix suspect. Pour revenir aux combo-guards, ils sont tout de même présents, avec Knight, Mo-Will et Isaiah Thomas. Un pilier des Suns, un titulaire par défaut qui peut faire des cartons, et le futur des Celtics. Not Bad. Ils ont en commun de shooter de loin souvent, de shooter avec efficacité et de distiller des passes, de voler des ballons…de faire pas mal de choses.

C’est tout le spectre des catégories statistiques qui se veut couvert par ces joueurs très polyvalents et possiblement à haut rendement sur tous les postes. Mention au pari Myles Turner à Indy comme Meyers Leonard aux Blazers, ces deux gaillards DOIVENT prendre le poste qui leur tend les bras. En attendant, Bogut fera du RBDS/BLK suffisant pour contre-balancer le côté fou-fou scoring de l’équipe. Small ball qu’on vous dit!

 

---

Pick #15 – Jérome

• PG: 3
• SG: 3
• SF: 5
• PF: 5
• C: 4

Merde. Je suis en total dualité entre ma croyance profonde que certains picks sont des steals comme j’en ai rarement vu en FL, ou des bust qui ne confirmeront jamais plus leur talent. Je parle, évidemment, du duo Rondo/Lawson. Un ancien triple-double-man et un meneur qui a connu le meilleur comme le pire dans cette ligue, leur point commun, une gestion du mental calamiteuse et de nombreux soucis dans leurs équipes….

Dans l’éventualité où ces deux joueurs, disons, retrouvent leur jeu. Rondo aux Kings avec Gay, Cousins etc…c’est du petit lait pour faire 15ast par match; Lawson, aux Rockets à 120ppg, pareil, à 20-10 sous la houlette de Harden. Ce sont des joueurs qui ont besoin d’être cadrés, McHale et Karl sont là pour ça. Je vais donc y croire. D’autant que Trey Burke, en 146ème pick, est un steal absolu malgré Rodney des bois.

La raquette est le second point très positif. Aldridge est parti pour supplanter Duncan tandis que Favors s’épanouit au Jazz, c’est les rebonds, les pourcentages et les blocks assurés en ajoutant Robin Lopez et un possible Tyler Zeller. On n’en dira pas tant de l’aile, Chandler Parsons/Luol Deng/CJ Miles, c’est, honnêtement, pas la joie. Le premier est affublé d’un concurrent de poids (Wes), le second est morose depuis la saison dernière et le dernier….vaut la F.A. Klay Thompson chapotera le tout, pour enquiller les 3PTM.

Une team abâtardie, jouant tantôt l’attaque, tantôt le passing, tantôt le 3pt, tantôt le rebond. La recherche d’une certaine versatilité était clairement à l’œuvre; difficile pourtant de donner un blanc-seing à toutes ces interrogations entourant Rondo/Lawson, le nouveau rôle de LMA, la concurrence sur les ailes….le château de carte peut s’effondrer aussi vite que les espoirs portés durant son édification.

---

Pick #16 – Max

• PG: 3
• SG: 4
• SF: 3
• PF: 4
• C: 4

Par où commencer? Bon, les trois derniers picks, tu l’auras compris, ne sont pas vraiment intéressants car ayant un temps de jeu trop peu significatifs. Même Otto Porter me parait douteux, lui et sa défense en papier mâché.

La construction avait pris corps sur deux spécialistes, Gobert (putain, aussi haut, wtf!)/Jordan, soit les RBDS/BLKS de recherchés à l’absolu. En prenant deux ailiers polyvalents et au jeu varié comme Batum et Giannis, c’était l’assurance d’ajouter les interceptions ainsi que du 3pts, des points, des lancers, dans l’escarcelle. Mais alors, Parker/Bradley/Lin, ça ressemble au backcourt le plus faible de toute la ligue, sans mentir.

D’abord parce que TP est cramé, il va être conservé à un certain nombre de minutes limités vu qu’il a « joué » l’Euro; Bradley n’a brillé que lors d’absences totales à son poste, ce qui n’est plus le cas; et enfin Jeremy Lin, aux Hornets, derrière Kemba Walker, voilà voilà. J’aurais tout misé sur des shooteurs à 3pts à ce niveau-là en inversant la sélection: prendre de meilleurs PG et attraper quelques ailiers au shooting efficace.

Julius Randle est une belle pioche, le seul joueur au poste qui correspondra à des stats assez variées et pourtant avantageuses PTS/RBDS/BLKS. Cet enchevêtrement bizarroïde que tu nous as pondu a plus de chances de se casser la gueule qu’un éclopé dans une course de fond.