[Eurobasket2015] La France chute contre Pau Gasol
Il m’est apparu difficile voire impossible de proposer une analyse posée et réfléchie de cette lourde défaite, à chaud, hier soir. Les esprits étaient clairement à la recherche du fautif: les arbitres selon Collet ou Gobert, les lancers-francs manqués en prolongation pour d’autres, ou encore le rotation incompréhensible de Collet, incapable de bencher un Tony Parker totalement à côté de ses pompes lors de cet euro.
GASOL IL MARCHE AU SUPEEEER
La France a mené durant 37 minutes, avant de s’effondrer dans le dernier quart, en manque de solutions offensives et sans alternatives pour stopper un Pau Gasol magistral qui termine la rencontre avec 40pts (12/19 au shoot, 16/18 aux lancers), 11rbds, 3blks, 11 fautes provoquées et un+/- de +10! A 35 ans, l’Espagnol a marqué 40 des 80pts de son équipe, soit 50% du total, un volume simplement ahurissant.
Rudy Gobert aura tout fait pour l’arrêter, jusqu’à l’éjection et plusieurs coups encaissés sans broncher; l’espagnol ayant en effet plusieurs coups de sifflet en sa faveur et des coups non-sifflés toujours en sa faveur. Mais est-ce à dire que l’arbitrage lui a permis de marquer 40pts? Non, il a marqué des paniers au-dessus de nos intérieurs, avec des bras roulés, c’était du grand art, il faut juste le reconnaitre:
Cela est d’autant vrai que nous avons eu l’impression pendant 37 minutes que la France jouait mieux, avec plus d’envie, plus de défense et des actions d’éclat soutenues par un public de presque 27.000 spectateurs, un record européen! Pour reparler de l’arbitrage, à la mi-temps, les espagnols sont à 7/8 aux lancers, la France à 0/0, on y voit rapidement une anomalie. Mais cela n’explique pas tout, ne justifie pas la défaite.
Au début du 4ème quart, nous menions encore 58-50, nous terminons les 4 dernières minutes sur un 1/6 au shoot! La seule conversion est venue de Batum qui rentre un panier d’anthologie pour l’égalisation:
[vine id= »eUHQ7962U1r » align= »center » maxwidth= »500″]
Les possessions sont monotones, ridicules en terme de plan de jeu: Parker prend le ballon, il drive, court, ne trouve personne, quelqu’un reçoit le ballon et tente une brique ou un shoot très compliqué. On réussit à l’arrachée à aller en prolongation pour perdre cette demi-finale sur la ligne des lancers-francs.
Parker manque deux lancers, Diaw fait un 1/2 puis, Nico Batum, à 75-78, réussit à avoir un coup de sifflet pour rentrer trois lancers-francs et une seconde prolongation. Il manque les trois. Soit un total de 1/7!!!!
On termine à 10/17 aux lancers. Voilà le plus rageant, dans cette histoire. Nous avions de quoi assurer la victoire ou prolonger le plaisir. Le délitement sur un des fondamentaux du basket, c’est inadmissible et Nico Batum l’a avoué sans sourciller le soir-même au micro de Canal.
COACHER SANS COACHER
Le suivi du scoring est assez symptomatique de la déception de tous les français après ce match:
Alors, à qui la faute? On l’a dit, aux lancers manqués. Cependant, plusieurs faits de jeu ont passablement énervé les divers amateurs de basket hier soir. En premier lieu, la rotation choisie par Vincent Collet. Devant l’impasse offensive de ses joueurs, il n’a JAMAIS pensé à faire rentrer des joueurs ayant réussi leur match jusque-là comme Mike Gelabale ou Evan Fournier, voire même un Léo Westermann. Nando n’a pour ainsi dire plus touché de ballon, et les possessions se sont muées dans un style stéréotypé, stérile, où Parker dominait la gonfle sans mouvement de ses coéquipiers.
Tony Parker, parlons-en d’ailleurs. Encore une tare pour Collet (qui se cache ce matin derrière les coups de sifflet pour justifier la défaite, Scariolo lui a renvoyé l’excuse dans les gencives aussitôt). Il n’a jamais pris le parti de sortir un TP à 38minutes de temps de jeu sur ce match, et terminant avec la ligne stat’ bien dégueulasse du jour: 10pts à 4/17, 1/4 à 3pts et 1/4 aux lancers-francs, 6ast, 3TO et -2.
On se le disait, entre nous, déjà à l’euro 2003/2005: une fois la trentaine passée, son jeu basée sur sa vitesse irait contre lui. Cela s’est révélé exact sur cet eurobasket: 11.9pts de moyenne, 35.4% de réussite soit 4.25/12 de moyenne, 30% à 3pts et 67% aux lancers. Il n’a jamais paru dans le rythme, même si les commentateurs voulaient y croire. Or, c’est bien Nando De Colo le nouveau meneur titulaire à l’apogée de sa carrière en équipe de France (12.3pts, 5.5rbds, 3.6ast). Il a été le MVP de notre équipe avec Gobert et les apports de Batum en défense notamment.
Nous sommes restés prisonniers de notre dépendance aux joueurs en l’occurrence, il n’y a jamais eu l’once d’une tactique innovante pour déstabiliser les espagnols et les cadres comme TP ou Boris, n’ont pas été impactant. Pour donner encore une stat’, aberrante à ce niveau: on termine avec le même pourcentage au tir que l’Espagne (38%) et pourtant, on a eu l’occasion de shooter 17 tirs supplémentaires!
Bref, la déception était immense. Le coaching absent, le manque de rotation, cette faiblesse coupable aux lancers-francs, ce sont autant d’exemples et de lacunes qui ont permis aux espagnols de s’imposer, même si Gasol reçoit une bienveillance de l’arbitrage. On ne peut ou plutôt, on ne doit pas se cacher derrière un tel bouc-émissaire car le match, nous l’avions entre nos mains.
A présent, le bronze est obligatoire pour se qualifier aux jeux de Rio en 2016, des jeux où Tony Parker fera (il l’a déjà dit) ses adieux à la sélection, en espérant qu’il fasse comme toutes les stars vieillissantes en équipe nationale: profil bas, car cette équipe de France a un futur brillant devant elle.
2 Commentaires
Pau Gasol a été magistral. Il y a certes des coups de sifflet un peu douteux, Gobert se prend des fautes frustrantes, mais comme l’a dit Batum (à froid lui aussi), c’est son charisme et sa carrière qui lui ont permis ça. Une manière de dire, comme en 2012, qu’on manque encore un peu de vice ?
Après, c’est quand même fou de ne jamais faire de prise à deux sur Gasol. Sur la dernière possession, le contre de Gobert est fou, mais le gamin a 4 fautes et on le laisse en one-one contre un mec chaud bouillant. Sacré marque de confiance d’un côté, mais si on se prend le panier, ou si Gobert fait faute, cela aurait été clairement une erreur de stratégie.
Entièrement d’accord sur l’absence de rotation. Gelabale était très bon quand il était là. Fournier a peu joué, Kahudi aurait pu filer un coup de main sur Sergio Rodriguez pendant 3-4 minutes, histoire de faire souffler Parker qui était à la rue défensivement, disons le aussi.
Moi, je veux bien que la jurisprudence Starks s’applique à Parker. On peut toujours se dire qu’à force de shooter, il va bien finir par scorer, mais il n’a jamais eu cette étincelle qui lui aurait permis de lancer une série de points.
Après tout n’est pas à jeter, on était à +11 en deuxième mi-temps, +4 en prolongation (+5 si Diaw avait mis ses 2 LF…), ce match, on aurait pu le gagner. Pour moi, Collet aurait du davantage faire confiance à son banc. Un peu de Pietrus en défense sur Gasol, juste pour le pousser un peu, un peu de Kahudi, un peu plus de Gelabale, pourquoi pas un peu de Fournier quand l’attaque s’est enlisé dans le quatrième quart. Et j’imagine que si Gobert n’avait pas été en foul trouble, Lauvergne aurait moins joué et n’aurait pas planté 7 (ou 9, j’ai un doute) points dans le troisième quart-temps.
Enfin, chapeau à la Lituanie, toujours là. Ils étaient pas dans le groupe le plus compliqué, ils ont eu un tableau relativement facile (jusque là, toute ressemblance avec la France serait purement fortuite) mais quand il faut sortir un grand match contre un autre gros favori (la Serbie en l’occurrence), ils s’en tirent. Il n’y a aucun génie dans cette équipe (pas de Jasikevicius, Kleiza, frères Lavrinovic), je ne pense pas qu’ils étaient favoris en début de compet avec Kalnietis, Macius, Seibutis, Jankunas, Valanciunas et Kuzminskas en colonne vertébrale de l’équipe, mais ils sont là, encore et toujours. Et ils seront encore là aux JO.
Et juste une correction, bronze ou pas bronze, y aura tournoi pré-olympique. Seules les 2 premières places sont qualificatives pour les JO.
N.K le dit très justement dans son papier : avec son jeu basé sur la vitesse, Parker est cuit.
Il n’est pas capable d’adapté son jeu afin de reposer un peu son corps afin de durer plus longtemps….et le grand problème (et ça je le disait il y a 2 ou 3 ans), est que Collet n’as pas les corronnes pour le bencher, ce qui est un énorme souci….et que doivent penser les oublier Fournier etc…? Ils ne diront rien, mais ne doivent pas en penser moins…
Collet sera t-il capable, un jour, de faire sa propre auto-critique ?….
Car je me rappel qu’il y a 15 ans, alors qu’il était coach au Mans, il avait fustiger les arbitres (déjà) suite à une défaite à Pau, allant même jusqu’à déclarer qu’il faudrait qu’un jour la roue tourne (comprendre que Pau soi moins dominant…) et la roue a tourner…
En finale 2014 avec la SIG contre Limoges, il avait là aussi pété une durite après le game 3 remporter par Limoges, qui était alors champions, toujours après les arbitres….
Maintenant l’Espagne….
Tout ça pour dire que Collet a bien du mal à accepté certaines choses….mais quand Parker (car il faut le dire aussi) est protéger durant des années par son talent et son palmarès, là, il trouve ça normal et ne dit rien…
En 99 nous jouions le bronze contre la Yougo de Divac et consort, rebelotte ici avec la Serbie de Teo….mais perdre serai un claque supplémentaire….il faut prendre cette médaille, et en espérant que les chorizo soient eux battues par la Lituanie.