PBFL 2K24/25 : Week 9 généré par I.A!
Eagle 5-4 Stephyx (4-5 la veille!)
- Nombre de joueurs effectifs: 31-33
- Nombre de joueurs blessés/manquants: 11-3
Analyse IA
Points forts et faiblesses :
Knights of Gotham :
- Points forts : Excellente efficacité aux tirs (FG% et FT%), domination dans les rebonds (REB) et les passes décisives (AST), et moins de turnovers (TO).
- Points faibles : Moins performant dans les contres (BLK) et les interceptions (ST).
stephyx-spree :
- Points forts : Très bon nombre de points marqués (PTS), de 3 points réussis (3PTM), et de contres (BLK).
- Points faibles : Faiblesse dans les rebonds (REB) et les passes décisives (AST), et plus de turnovers (TO).
Résultat prédictif :
En fonction des statistiques, Knights of Gotham a un léger avantage grâce à leur efficacité aux tirs, leur domination dans les rebonds et les passes décisives, et leur meilleure gestion des turnovers. Cependant, stephyx-spree pourrait compenser avec ses performances en points marqués, 3 points, et contres.
Analyse des joueurs clés :
Knights of Gotham :
- Miles Bridges : Très performant avec un FG% de .590, 93 points, et 13 3PTM.
- Michael Porter Jr. : Efficace avec un FG% de .627 et 90 points.
- Alperen Şengün : Solide avec 82 points, 51 rebonds, et 17 passes décisives.
stephyx-spree :
- Stephen Curry : Leader avec 70 points et 14 3PTM, malgré un FG% un peu faible (.424).
- Mikal Bridges : Contribue bien avec 65 points et 32 rebonds.
- Dejounte Murray : Polyvalent avec 32 points, 11 rebonds, et 13 passes décisives.
Conseils stratégiques :
- Pour Knights of Gotham : Capitaliser sur leur force dans les rebonds et les passes décisives. Surveiller les interceptions et les contres pour rester compétitif dans ces catégories.
- Pour stephyx-spree : Maximiser les points marqués et les 3 points. Essayer de réduire les turnovers et améliorer les rebonds.
Analyse NK
En infériorité numérique, Eagle fait pencher la balance en sa faveur le dimanche soir grâce à la nullité aux FT% de son adversaire. Il réussit surtout à aligner une paire d’intérieurs de haute voilée avec Randle (85pts, 10 3PTM, 35rbds, 27ast) et Sengun (82pts, 51rbds, 17ast) qui ont été au four et au moulin expliquant ces belles perf’ aux RBDS/AST notamment. Kudo à Josh Hart (59pts, 39rbds, 18ast), un couteau suisse précieux quand Barrett ou Nurkic font faux bond.
En revanche, le stephyxounet tient principalement sur l’offense, merci l’alliance Curry/Suggs et surtout la belle semaine de Porter Jr (90pts, 15 3PTM). Le retour d’Embiid fait aussi du bien et permet de chercher les ST/BLK devant certains spécialistes comme Jaden McDaniels, bon F.A! Tu te fais malheureusement doubler par la droite en fin de semaine.
Jérôme 5-4 Arthur (3-6 la veille!)
- Nombre de joueurs effectifs: 30-31
- Nombre de joueurs blessés/manquants: 6-6
Analyse IA
Points forts et faiblesses :
David Kahn :
- Points forts : Excellente efficacité aux tirs (FG%), domination dans les rebonds (REB), les passes décisives (AST), et moins de turnovers (TO).
- Points faibles : Moins performant dans les contres (BLK) et les 3 points réussis (3PTM).
Les Gros Ours :
- Points forts : Très bon pourcentage aux lancers francs (FT%), nombre de points marqués (PTS), de 3 points réussis (3PTM), et de contres (BLK).
- Points faibles : Faiblesse dans les rebonds (REB) et les passes décisives (AST), et plus de turnovers (TO).
Résultat prédictif :
En fonction des statistiques, David Kahn a un léger avantage grâce à son efficacité aux tirs, sa domination dans les rebonds et les passes décisives, et sa meilleure gestion des turnovers. Cependant, Les Gros Ours pourrait compenser avec ses performances en points marqués, 3 points, et contres.
Analyse des joueurs clés :
David Kahn :
- Jayson Tatum : Très performant avec un FG% de .500, 76 points, et 37 rebonds.
- Victor Wembanyama : Dominant avec 121 points, 42 rebonds, et 20 contres.
- Fred VanVleet : Solide avec 59 points, 19 rebonds, et 17 passes décisives.
Les Gros Ours :
- Victor Wembanyama : Leader avec 121 points, 42 rebonds, et 20 contres.
- Klay Thompson : Contribue bien avec 35 points et 7 3PTM.
- Derrick White : Polyvalent avec 47 points, 9 rebonds, et 13 passes décisives.
Conseils stratégiques :
- Pour David Kahn : Capitaliser sur sa force dans les rebonds et les passes décisives. Surveiller les contres et les 3 points pour rester compétitif dans ces catégories.
- Pour Les Gros Ours : Maximiser les points marqués et les 3 points. Essayer de réduire les turnovers et améliorer les rebonds.
Analyse NK
En infériorité numérique, Jérôme chope une victoire presque inespérée en renversant la vapeur dans la nuit de dimanche à lundi grâce aux RBDS (38-14) et ST (8-1) où Arthur a grandement fauté! Le facteur X venait d’un certain Nembhard (55pts, 21rbds, 18ast) qui aura été excellent en soutien des cadres comme Tatum, James et Beal, qui commencent enfin à bosser en trident productif chez Jérôme. Je note aussi les belles perf’ passées inaperçues d’un Wiggins ou la raquette maitrisée par Zubac/Capela, ça fait vraiment le taffe. Il ne manque plus qu’un DeRozan plus impactant ou un VanVleet moins nul aux FT% pour parfaire le tableau.
Arthur joue toujours sans Franz Wagner, reposant tout son jeu sur un Wemby de feu qui, avec ses 19 3PTM, est le meilleur shooteur de l’effectif! 6 joueurs enquillent au moins 7 3PTM sur la semaine, expliquant la victoire aux PTS/3PTM; néanmoins le déchet aux FG% est coupable, entre Markkanen (41.1%), Klay (35%) et les cadres en dessous de 50%.
Max 6-3 Néo-Alpha (4-4 la veille)
- Nombre de joueurs effectifs: 31-26
- Nombre de joueurs blessés/manquants: 8-12
Analyse IA
Points forts et faiblesses :
Maxi-Monstres :
- Points forts : Excellente efficacité aux tirs (FG%), domination dans les points marqués (PTS), les rebonds (REB), les interceptions (ST), et les contres (BLK).
- Points faibles : Moins performant dans les passes décisives (AST) et les turnovers (TO).
Neo_Alpha :
- Points forts : Très bon nombre de passes décisives (AST) et moins de turnovers (TO).
- Points faibles : Faiblesse dans les contres (BLK) et l’efficacité aux tirs (FG%).
Résultat prédictif :
En fonction des statistiques, Maxi-Monstres a un avantage significatif grâce à son efficacité aux tirs, sa domination dans les points marqués, les rebonds, les interceptions, et les contres. Cependant, Neo_Alpha pourrait compenser avec ses performances en passes décisives et sa meilleure gestion des turnovers.
Analyse des joueurs clés :
Maxi-Monstres :
- Shai Gilgeous-Alexander : Très performant avec un FG% de .630, 143 points, et 10 contres.
- Nikola Jokić : Dominant avec 121 points, 40 rebonds, et 30 passes décisives.
- Tyler Herro : Solide avec 92 points, 28 rebonds, et 30 passes décisives.
Neo_Alpha :
- Shai Gilgeous-Alexander : Leader avec 143 points, 26 rebonds, et 24 passes décisives.
- Kristaps Porziņģis : Contribue bien avec 26 points et 6 rebonds.
- Jalen Green : Polyvalent avec 69 points, 9 rebonds, et 11 passes décisives.
Conseils stratégiques :
- Pour Maxi-Monstres : Capitaliser sur sa force dans les rebonds et les contres. Surveiller les passes décisives pour rester compétitif dans cette catégorie.
- Pour Neo_Alpha : Maximiser les passes décisives et réduire les turnovers. Essayer d’améliorer les contres et l’efficacité aux tirs.
Analyse NK
Max fait la différence dimanche soir aux 3PTM/PTS avec respectivement un 7-1 et 95-34 qui lui permettent de l’emporter. Deux joueurs ont porté tous ses espoirs sur le sujet, entre SGA et Herro (92pts, 12 3PTM, 28rbds, 30ast). C’est rigolo car l’IA met SGA en joueur clé CONTRE Néo, ce qui en dit long sur son impact cette semaine. Alors qu’on a eu un duel de MVP, entre SGA chez Max et Jokic chez Néo et surtout un duel de blessures.
Max jouait sans Banchero, Ingram et même O’Neale; tandis que Néo perd Brandon Miller et Porzingis et même sa perle Daniels (9ST) expliquant sa défaite exceptionnelle dans la catégorie.
RIP 6-3 Mustang (5-4 la veille)
- Nombre de joueurs effectifs: 26-28
- Nombre de joueurs blessés/manquants: 9-6
Analyse IA
Points forts et faiblesses :
!!! :
- Points forts : Domination dans les rebonds (REB), les passes décisives (AST), les interceptions (ST), les contres (BLK), et moins de turnovers (TO).
- Points faibles : Moins performant dans les points marqués (PTS) et l’efficacité aux tirs (FG%).
Minny Mustang :
- Points forts : Très bon nombre de points marqués (PTS) et efficacité aux tirs (FG%).
- Points faibles : Faiblesse dans les rebonds (REB), les passes décisives (AST), les interceptions (ST), et les contres (BLK).
Résultat prédictif :
En fonction des statistiques, !!! a un avantage significatif grâce à sa domination dans les rebonds, les passes décisives, les interceptions, les contres, et sa meilleure gestion des turnovers. Cependant, Minny Mustang pourrait compenser avec ses performances en points marqués et son efficacité aux tirs.
Analyse des joueurs clés :
!!! :
- Karl-Anthony Towns : Très performant avec un FG% de .650, 98 points, et 41 rebonds.
- Jaylen Brown : Leader avec 133 points, 25 rebonds, et 17 passes décisives.
- Anthony Davis : Solide avec 55 points, 27 rebonds, et 14 passes décisives.
Minny Mustang :
- Jamal Murray : Très performant avec un FG% de .537, 61 points, et 15 passes décisives.
- Donovan Mitchell : Contribue bien avec 55 points, 8 rebonds, et 13 passes décisives.
- Paul George : Polyvalent avec 44 points, 16 rebonds, et 10 passes décisives.
Conseils stratégiques :
- Pour !!! : Capitaliser sur sa force dans les rebonds et les passes décisives. Surveiller les points marqués pour rester compétitif dans cette catégorie.
- Pour Minny Mustang : Maximiser les points marqués et l’efficacité aux tirs. Essayer d’améliorer les rebonds, les passes décisives, et les contres.
Analyse NK
Dans un duel de médiocrité aux FT%, RIP réussit à gagner un point match-up dans la nuit de dimanche à lundi, ce qui n’était pas une mince affaire. Ce n’était vraiment pas une grosse match-up en terme de stats, les deux GM ont eu la chance de se rencontrer, c’est un fait. RIP sécurise une place dans les playoffables, malgré les quelques bobos qui touchent son supporting cast et les diverses perf’ décevantes (Simons, Holiday).Anthony Davis reste cependant assez monolithique avec le traction Mitchell/Bane pour chercher les cumulatives et notamment les ST/BLK, kudo à Edey (6blks) et Paul George (8ST) décisifs.
Mustang, quant à lui, fait reposer l’essentiel de sa production sur un trident et un MVP, Jaylen Brown (133pts à 55% et 65FT% ouch, 12 3PTM, 25rbds, 17ast, 10st) et aussi KAT (98pts à 65FG%) expliquant pourquoi les PTS/FG% sont remportées. Par contre, perdre d’une TO et avoir si peu d’impact en comptant 28 joueurs effectifs, c’est rude. Les absences de Sabonis et la nullité de certains autres (Harris, au hasard) auront été le clou dans le cercueil de cette semaine.
HOF 6-3 Darnell
- Nombre de joueurs effectifs: 28-27
- Nombre de joueurs blessés/manquants: 9-8
Analyse IA
Points forts et faiblesses :
HornetsOnFire :
- Points forts : Très bon nombre de points marqués (PTS), de 3 points réussis (3PTM), de passes décisives (AST), d’interceptions (ST), et de contres (BLK).
- Points faibles : Moins performant dans les rebonds (REB) et les turnovers (TO).
D.T :
- Points forts : Excellente efficacité aux tirs (FG%), domination dans les rebonds (REB), et moins de turnovers (TO).
- Points faibles : Faiblesse dans les points marqués (PTS), les 3 points réussis (3PTM), les passes décisives (AST), les interceptions (ST), et les contres (BLK).
Résultat prédictif :
En fonction des statistiques, HornetsOnFire a un avantage significatif grâce à son nombre de points marqués, de 3 points réussis, de passes décisives, d’interceptions, et de contres. Cependant, D.T pourrait compenser avec son efficacité aux tirs, sa domination dans les rebonds, et sa meilleure gestion des turnovers.
Analyse des joueurs clés :
HornetsOnFire :
- Trae Young : Très performant avec 101 points, 7 rebonds, et 45 passes décisives.
- Jalen Johnson : Leader avec 90 points, 43 rebonds, et 19 passes décisives.
- Jonathan Kuminga : Solide avec 82 points, 25 rebonds, et 8 passes décisives.
D.T :
- De’Aaron Fox : Très performant avec 55 points, 11 rebonds, et 16 passes décisives.
- Isaiah Hartenstein : Contribue bien avec 51 points, 48 rebonds, et 14 passes décisives.
- Jonathan Kuminga : Polyvalent avec 82 points, 25 rebonds, et 8 passes décisives.
Conseils stratégiques :
- Pour HornetsOnFire : Capitaliser sur sa force dans les points marqués et les passes décisives. Surveiller les rebonds pour rester compétitif dans cette catégorie.
- Pour D.T : Maximiser l’efficacité aux tirs et les rebonds. Essayer d’améliorer les points marqués, les 3 points, et les passes décisives.
Analyse NK
Il s’en est fallu de peu pour que HOF remporte la match-up 7-2 aux RBDS mais certaines absences (Bogda) ont compromis cet état de fait. HOF enchaine donc sa 9ème victoire consécutive, prouvant qu’il marche encore une fois sur la ligue, et dans les pas de feu-Bob! Il a tout de même perdu Dosunmu qui était sur une belle lancée et surtout, à nouveau, LaMelo! Le faible adversaire de la semaine permet de conserver l’avantage, vu que privé de Giannis, Darnell n’est plus qu’un pion. Il a bien eu de la stamina de Kuminga/Hartenstein mais surtout de Jalen Williams (71pts, 24rbds, 23ast) et Reaves (64pts, 9 3PTM, 23rbds, 28ast) qui, par leur all-aroundisme, permettent de chercher les RBDS.
Globalement, la semaine fantastique de Trae et l’association de Jalen Johnson et JJJ, auront été les deux faits marquants permettant à HOF d’être plus que pertinent offensivement; mais également sur les « petites » cumulatives, toujours un point névralgique. Il accepte le déchet, cependant, inhérent à sa formation et cela lui sied.
Nico 6-3 Naoki (7-2 la veille)
- Nombre de joueurs effectifs: 27-20
- Nombre de joueurs blessés/manquants: 12-10
Analyse IA
Points forts et faiblesses :
Nyco’s Padawans :
- Points forts : Domination dans les points marqués (PTS), les rebonds (REB), les 3 points réussis (3PTM), les interceptions (ST), et les contres (BLK).
- Points faibles : Moins performant dans les passes décisives (AST) et les turnovers (TO).
Naoki :
- Points forts : Très bon pourcentage aux lancers francs (FT%), bon nombre de passes décisives (AST), et moins de turnovers (TO).
- Points faibles : Faiblesse dans les points marqués (PTS), les rebonds (REB), les 3 points réussis (3PTM), les interceptions (ST), et les contres (BLK).
Résultat prédictif :
Nyco’s Padawans a un avantage significatif grâce à ses performances offensives et défensives. Cependant, Naoki pourrait compenser avec son efficacité aux lancers francs et sa meilleure gestion des turnovers.
Conseils stratégiques :
- Pour Nyco’s Padawans : Capitaliser sur les points marqués et les rebonds. Surveiller les passes décisives pour rester compétitif dans cette catégorie.
- Pour Naoki : Maximiser l’efficacité aux lancers francs et les passes décisives. Essayer d’améliorer les points marqués et les rebonds.
Analyse NK
Pas besoin d’être un génie pour voir que les 7JE en plus sur la semaine consécutifs de deux oublis de gestion mardi et vendredi pour Naoki ont permis d’avoir un no-match et une victoire facile pour Nico. Il perd tout de même les FT% (au volume) et surtout les AST car en face, Naoki aligne un gros backcourt et pas grand chose d’autre, quand celui-ci est timoré. On retrouve Haliburton (70pts, 18rbds, 36ast) en leader et un trident composé de Harden-Vassell-Garland qui réussit péniblement à atteindre les 47AST. Jimmy Butler out, Jaden Ivey qui ne joue pas, Adebayo atone ou encore Aaron Gordon sur l’IR, Naoki est perclus de mauvaises nouvelles.
Côté Nico, on attend toujours le retour de Quickley et Holmgren, heureusement le carton de Jalen Brunson carry la match-up (113pts, 14rbds, 34ast, 5st) en tant que MVP, secondé par Anunoby et une flopée de guards qui ont la chance d’être réguliers : Norman Powell, Jeremy Sochan, Jordan Poole et Sexton, tous apportant le soutien nécessaire aux Knicks de l’effectif. C’est quand même solide au complet tout ça.
Larry 7-2 N.K
- Nombre de joueurs effectifs: 28-29
- Nombre de joueurs blessés/manquants: 10-8
Analyse IA
Points forts et faiblesses :
N.K :
- Points forts : Très bon pourcentage aux lancers francs (FT%) et moins de turnovers (TO).
- Points faibles : Faiblesse dans les points marqués (PTS), les rebonds (REB), les passes décisives (AST), les interceptions (ST), et les contres (BLK).
The LJ’s :
- Points forts : Domination dans les points marqués (PTS), les rebonds (REB), les passes décisives (AST), les interceptions (ST), et les contres (BLK).
- Points faibles : Moins performant dans les turnovers (TO) et le pourcentage aux lancers francs (FT%).
Résultat prédictif :
The LJ’s a un avantage significatif grâce à ses performances offensives et défensives. Cependant, N.K pourrait compenser avec son efficacité aux lancers francs et sa meilleure gestion des turnovers.
Conseils stratégiques :
- Pour N.K : Maximiser l’efficacité aux lancers francs et réduire les turnovers. Essayer d’améliorer les points marqués et les rebonds.
- Pour The LJ’s : Capitaliser sur les points marqués et les rebonds. Surveiller les turnovers pour rester compétitif dans cette catégorie.
Analyse NK
Malgré la maigre différence de JE, je ne peux pas faire la nique à Larry alors qu’on a cinq catégories jouées à peau-d’zob. La faute à un manque qualitatif dans mon roster, où les absences de K.George, Zion Williamson couplé à de piètres performances du supporting cast rendent la match-up décevante. Je suis juste content de retrouver quelques cadres avec le retour de KD (116pts, 22rbds, 11ast) et Scottie Barnes (69pts, 17rbds, 21ast) pour former une belle aile avec Siakam (73pts, 10 3PTM, 32rbds, 11ast). Il faut juste retrouver de la synchronicité de performances avec le backcourt et c’est dans la poche.
Larry l’emporte quant à lui malgré quelques absences notables (Collins, Allen); il peut en effet aligner un backcourt assez foufou et prolixe statistiquement, porté par Maxey (97pts, 13 3PTM, 14rbds, 26ast) avec Ja (63pts, 6 3PTM, 10rbds, 20ast) et devant Edwards (80pts, 10 3PTM, 27rbds, 16ast) – LaVine (52pts, 8 3PTM, 11rbds, 14ast). Néanmoins, j’argumenterai que la vraie différence s’est faite inside avec notamment Bitadze (51pts, 45rbds, 13ast, 8st, 8blks) véritable homme à tout faire et pas nulissime comme WCJ devant Ayton (55pts, 37rbds, 5st, 5blks), GG.
CLASSEMENT GÉNÉRAL
CLASSEMENT RÉEL
- HOF 9-0-0 – 69.1% – W-9
- Jérôme 7-2-0 – 61.1% –W-2
- Arthur 5-3-1 – 59.9%–L-3
- Néo-Alpha 5-4-0 – 55.6% – L-2
- Max 5-4-0 – 53.7% – W-1
- Nico 5-4-0 – 51.9% – W-3
- Eagle 3-5-1 – 48.8% – W-1
- Darnell 3-5-1 – 48.1% – L-2
- RIP 3-5-1 – 48.1% – W-1
- Mustang 3-5-1 – 44.4% – L-2
- Stephyx 3-6-0 – 42.0% –L-1
- Larry 3-6-0 – 42.0%– W-2
- Naoki 3-6-0 – 37.0% – L-1
- N.K 2-6-1 – 38.9% – L-3
3 Commentaires
Ah ah ah, on franchit un cap dans la féniasserie !
Ma victoire aurait pu être bien plus large si je n’avais pas eu des petites blessures de merde non annoncées…
Le lundi me reste particulièrement en travers de la gorge…
Mais bon, je vole le match le dimanche alors je me contenterais.
c’est vrai que c’est un truc de faignasse…mais bon, à ta décharge, tu te farcis des CR toutes les semaines depuis un paquet d’année…
Y a des choses intéressantes mais ça génère aussi un paquet de banalités…
je la sentais pourtant bien cette semaine mais malgré des % corrects, je perds les 2 catégories….
J’ai plus de blessés, j’aimerais bien que ça paye.
Non mais l’objectif était de sortir mon analyse en comparaison pour te montrer Stephyx, la puissance de mon gros intellect!!!!
Par contre, je vais l’utiliser pour les tendances lourdes sur la semaine et des choses très précises. Je me rends compte que la globalité, il ne sait pas vraiment bien la gérer et parfois il balance des incohérences. Bref, cela m’aidera surtout pour le bilan de mi-saison, car je fais un suivi statistique régulier que je devrais soumettre à l’I.A et pour m’éviter la compilation des données à la mano (même avec des formules).